依憲法訴訟法第 52 條規定，憲法法庭之判決宣告法律違憲且應失效者，該法律自判決生效日起失效。惟憲法法庭依同法規定，得否判決宣告特定法律定期失效？
A得宣告法律定期失效，但其所定期間，法律位階之法規範不得逾二年正確答案
B不得宣告法律定期失效，以維護憲法規範之最高性
C得宣告法律定期失效，但其所定期間，法律位階之法規範不得逾六個月
D不得宣告法律定期失效，應尊重立法者修法時程之自主安排
答案與詳解
為什麼答案是 A
正確。憲訴法第52條第2項明定，憲法法庭宣告法規範違憲時，得另定期限使其失效，法律位階者不得逾2年、命令位階者不得逾1年，給立法者緩衝修法時間。
考點：定期失效上限考點：誤認不得定期失效考點：期限數字陷阱考點：概念顛倒
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法對軍事審判制度之要求？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 2 題
總統、副總統彈劾案件，憲法法庭宣告彈劾成立之判決，應經下列何種方式之同意？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 9 題
依憲法增修條文第5條第5項規定，政黨之目的或其行為如危害下列何者，即屬違憲？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 8 題
有關國民參與審判制度「終局評議及判決」之進行，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 22 題
