關於法律行為，下列敘述何者正確？
A法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效正確答案
B法律行為，違反強制或禁止之規定者，應向法院聲請撤銷，尚未撤銷判決確定前，其效力未定
C法律行為，不依法定方式者，應向法院聲請撤銷，尚未撤銷判決確定前，其效力未定
D法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，應向法院於該行為發生後兩年內，聲請撤銷，尚未撤銷判決確定前，其效力未定
A正確答案
違反公序良俗的法律行為，依民法第72條直接無效，不用聲請撤銷。
為什麼答案是 A
民法第72條明文：法律行為有背於公共秩序或善良風俗者無效。無效是自始、當然、確定無效，不需經法院宣告。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 違反公序良俗的法律行為，依民法第72條直接無效，不用聲請撤銷。
看到「公序良俗」直接連結「無效」；看到「強制禁止規定」也是無效非撤銷。
逐選項分析
A✓ 正確
民法第72條明文：法律行為有背於公共秩序或善良風俗者無效。無效是自始、當然、確定無效，不需經法院宣告。
B✕ 陷阱
違反強制或禁止規定（民法第71條）原則上「無效」，不是效力未定，也不需聲請撤銷。本選項把無效誤植為撤銷，是典型陷阱。
C✕ 陷阱
依民法第73條，法律行為不依法定方式者「無效」（除非法律另有規定），並非聲請撤銷、效力未定。
D✕ 陷阱
暴利行為（民法第74條）確實可聲請撤銷或減輕給付，但其為「得撤銷」而非「效力未定」，且聲請期間為法律行為後1年內，非2年。錯在效力狀態與期間。
法律行為效力四態對照
| 效力狀態 | 典型情形 | 法條 | 是否需聲請 |
|---|
| 無效 | 違反強制禁止、背於公序良俗、不依法定方式 | 民法71-73條 | 不需，自始無效 |
| 得撤銷 | 被詐欺脅迫、錯誤、暴利行為 | 民法74、88、92條 | 撤銷權人行使即可 |
| 效力未定 | 無權代理、限制行為能力人未得允許 | 民法79、170條 | 待承認或拒絕 |
| 有效 | 要件完備 | — | — |
本題三個錯誤選項都把「無效」或「得撤銷」偷換成「效力未定＋需聲請撤銷」。考生要牢記：違反公序良俗、強制禁止規定、法定方式 → 一律無效；暴利行為 → 得撤銷（1年內）。別被冗長敘述混淆。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目
