下列關於合夥股分轉讓之敘述，何者正確？
A除契約另有訂定或另有決議外，合夥人非經退夥之程序，不得將其股分轉讓於他合夥人
B除契約另有訂定或另有決議外，合夥人非經退夥之程序，不得將其股分轉讓於第三人
C除契約另有訂定或另有決議外，合夥人非經他合夥人全體之同意，不得將其股分轉讓於第三人正確答案
D除契約另有訂定或另有決議外，合夥人非經他合夥人全體之同意，不得將其股分轉讓於他合夥人
答案與詳解
C
正確答案
合夥股分轉讓給第三人須全體合夥人同意；轉讓給他合夥人則無須同意。
為什麼答案是 C
民法第683條明定：合夥人非經他合夥人全體同意，不得將自己之股分轉讓於第三人。此為保護合夥人間信賴關係之規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 合夥股分轉讓給第三人須全體合夥人同意；轉讓給他合夥人則無須同意。
秒殺技巧
口訣：對內自由、對外同意。轉他合夥人自由，轉第三人要全體點頭。逐選項分析
A✕
轉讓給「他合夥人」屬對內轉讓，民法第683條但書允許自由轉讓，不需退夥程序，也不需全體同意。
B✕ 陷阱
轉讓第三人確實受限，但限制方式是「全體合夥人同意」，而非「經退夥程序」。退夥與股分轉讓是不同制度，勿混淆。
C✓ 正確
民法第683條明定：合夥人非經他合夥人全體同意，不得將自己之股分轉讓於第三人。此為保護合夥人間信賴關係之規定。
D✕ 陷阱
轉讓給他合夥人屬對內轉讓，依第683條但書規定例外允許，不需全體同意。此選項把對內對外的要件顛倒了。
合夥股分轉讓規則（民法§683）
| 轉讓對象 | 是否需同意 | 法律理由 | 例外 |
|---|---|---|---|
| 他合夥人（對內） | 不需 | 合夥人間已有信賴 | 契約另訂從其約定 |
| 第三人（對外） | 需全體合夥人同意 | 人合性質，重視人選 | 契約另訂或決議 |
陷阱提醒
本題四選項在「對象（他合夥人vs第三人）」與「要件（退夥程序vs全體同意）」兩軸上交叉排列。關鍵記憶：①對內自由對外同意 ②轉讓跟退夥是不同制度，不要把退夥當成轉讓的前提。