美國因應教育發展的需要，由聯邦政府積極推動「邁向巔峰(Race to the Top)」的教育政策，下列何者是該政策的主要目的？
A提高美國公民的就學率
B幫助美國弱勢學生的照顧
C促進美國教育機會的均等
D提升美國學校的教學與學習水準正確答案
答案與詳解
D
正確答案
「邁向巔峰」是歐巴馬時期教育政策，核心在以競爭性經費提升各州教學品質與學習成就。
為什麼答案是 D
Race to the Top(2009)由歐巴馬推動，以競爭性經費鼓勵各州改革課程標準、教師評鑑、數據系統，目的在提升學校教學與學習水準。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限
重點「邁向巔峰」是歐巴馬時期教育政策，核心在以競爭性經費提升各州教學品質與學習成就。
秒殺技巧
看到「Race to the Top」→ 聯想「競爭」「拔尖」「提升水準」，直接選 D。
逐選項分析
A✕
美國義務教育就學率早已高普及，此政策重點不在提高就學率，而在品質提升。
B✕ 陷阱
弱勢照顧是「No Child Left Behind(NCLB)」或 Head Start 的核心，Race to the Top 雖關注弱勢，但主旨為整體教學水準。
C✕ 陷阱
教育機會均等較接近 NCLB 或 ESEA 精神；Race to the Top 以競爭型補助拉抬卓越，非均等取向。
D✓ 正確
Race to the Top(2009)由歐巴馬推動，以競爭性經費鼓勵各州改革課程標準、教師評鑑、數據系統，目的在提升學校教學與學習水準。
美國近代重大教育政策對照
政策
時期
主政者
核心目的
NCLB 沒有孩子落後
2001
小布希
弱勢補救、教育機會均等
Race to the Top 邁向巔峰
2009
歐巴馬
競爭性經費、提升教學品質
ESSA 每位學生都成功
2015
歐巴馬
權力下放各州、兼顧卓越與均等
Head Start 啟蒙方案
1965
詹森
弱勢幼兒早期介入
陷阱提醒
美國教育政策常從名稱就能抓到核心精神。Race to the Top 直譯是「競逐巔峰」,政策設計就是讓各州競爭聯邦經費,誰的改革方案更能提升教學品質、學習成就就補助誰,本質是「拉高標竿」而非「補救弱勢」。考生最容易錯把它當成促進教育機會均等的政策,但那是更早期《初等中等教育法》或補償教育的重點;歐巴馬時期已進入追求卓越競爭力階段,看到 top 就該聯想「拔尖」而非「扶弱」,政策時代背景決定主軸方向。
