專技高考-醫事放射師放射線治療原理與技術學107 年第 4 題單選題
Mega-mouse study計畫早期被應用於探討輻射的遺傳效應，下列敘述何者正確？
A若推論到人類，懷孕必須延遲到曝露後3個月才安全
B劑量率不影響老鼠的突變率
C推論人類曝露於低劑量率輻射之倍增劑量（doubling dose）約為1 Gy正確答案
D輻射造成不同基因位置的突變率差異不大
C正確答案
Mega-mouse study是Russell的經典遺傳輻射實驗，推論人類低劑量率倍增劑量約1 Gy，是輻射遺傳風險評估的基石。
為什麼答案是 C
正確。倍增劑量（doubling dose）即誘發突變率等於自發突變率所需劑量。Russell實驗推論人類低劑量率曝露的倍增劑量約 1 Gy（1000 mSv），為BEIR與ICRP遺傳風險評估的標準參數。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Mega-mouse study是Russell的經典遺傳輻射實驗，推論人類低劑量率倍增劑量約1 Gy，是輻射遺傳風險評估的基石。
記住「倍增劑量 1 Gy」這個數字就能秒選C，這是ICRP評估遺傳風險的核心參數。
逐選項分析
A✕ 陷阱
Mega-mouse研究發現雌鼠卵母細胞對輻射敏感，建議曝露後延遲懷孕應為6個月以上（讓受損生殖細胞代謝），而非3個月。常見錯誤數字陷阱。
B✕
Mega-mouse最重要發現之一就是「劑量率效應」：低劑量率比高劑量率產生較少突變（約1/3），證明DNA修復機制在低劑量率下有時間運作。此選項與研究核心結論完全相反。
C✓ 正確
正確。倍增劑量（doubling dose）即誘發突變率等於自發突變率所需劑量。Russell實驗推論人類低劑量率曝露的倍增劑量約 1 Gy（1000 mSv），為BEIR與ICRP遺傳風險評估的標準參數。
D✕
Mega-mouse研究觀察7個特定基因位點，發現各位點突變率差異甚大（最高與最低相差數倍），顯示不同基因對輻射敏感性不同，不可一概而論。
Mega-mouse Study 核心結論
| 項目 | 結論 | 數值/說明 | 意義 |
|---|
| 倍增劑量 | 低劑量率約 1 Gy | 人類推論值 | 遺傳風險評估基準 |
| 劑量率效應 | 存在 | 低劑量率突變↓約1/3 | DNA有時間修復 |
| 性別差異 | 雌鼠較敏感 | 卵母細胞對輻射敏感 | 建議延遲懷孕 |
| 延遲懷孕 | 建議6個月以上 | 讓受損細胞代謝 | 降低遺傳風險 |
| 位點差異 | 顯著 | 7基因位點不同 | 突變率非均一 |
Russell的Mega-mouse實驗最核心發現是「劑量率效應」：同樣累積劑量下,慢性低劑量率照射造成的突變遠少於急性高劑量率,因此推算出人類低劑量率環境的倍增劑量約1 Gy。這個數字成為輻射防護基準的基石。常見陷阱把延遲懷孕期寫成3個月(正確是6個月以上),或反向宣稱「劑量率不影響突變率」來誘答。判斷關鍵:認清這實驗的價值就在證明「拉長照射時間會讓DNA修復機制發揮作用」,所以劑量率絕對是決定性因素,倍增劑量也因此能用來推估實際遺傳風險。 
