甲對乙有一筆債權即將罹於消滅時效，甲隨即向法院聲請調解，下列有關時效進行的敘述，何者正確？
A若調解不成立，時效自調解聲請日起重新起算
B若調解被駁回，時效進行不受影響，以聲請調解時重新起算
C若甲撤回調解，時效自調解聲請日起重新起算，不會受到撤回之影響
D若甲撤回調解，則時效視為未曾中斷，仍應按照原時效進行期間計算正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A若調解不成立，時效自調解聲請日起重新起算✕ 易錯陷阱
調解不成立時，民法第133條規定視為不中斷，不是『重新起算』。時效繼續按原進度走，不會從聲請日重算。
B若調解被駁回，時效進行不受影響，以聲請調解時重新起算✕ 易錯陷阱
調解被駁回視為未中斷，時效按原期間繼續進行，並非『以聲請調解時重新起算』。敘述前後矛盾。
C若甲撤回調解，時效自調解聲請日起重新起算，不會受到撤回之影響✕ 錯誤
D若甲撤回調解，則時效視為未曾中斷，仍應按照原時效進行期間計算✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
