依司法院大法官解釋，關於憲法第 22 條保障之人格權，下列敘述何者正確？
A憲法保障原住民之個人與集體身分認同權
B政府主管機關對人民申請改名，不應有所限制
C少年法院得對經常逃學、逃家但未犯罪之虞犯少年，裁定逕施以司法矯治之感化教育
D子女獲知其血統來源，亦為憲法所保障之人格權，故親生父對受推定為他人之婚生子女得提起否認之訴正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依111年憲判字第4號及釋字第803號，原住民身分認同權受憲法第22條保障，且與原住民族之集體發展密切相關，具個人與集體雙重性質，敘述正確。
考點：原住民身分認同權考點：姓名權之限制考點：虞犯少年感化教育考點：婚生否認之訴主體
載入中…
