大學生甲為獲取學妹乙之芳心，將其筆電無償交由學妹乙使用，惟乙為了購買精品犒賞自己，未得甲同意，以甲名義將該筆電出賣並交付予丙。有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，下列何者有誤？

乙係以甲之名義出賣筆電，法律性質為「無權代理」（民法第170條），而非「無權處分」（民法第118條）。善意取得（民法第801條、第948條）係針對無權處分人以自己名義處分他人之物的情形，無權代理並不符合善意取得之構成要件，故A之敘述將無權代理錯誤定性為無權處分，並錯誤適用善意取得，敘述有誤，為本題應選之答案。