甲明知乙僅有16歲仍將代理權授與乙，由乙以甲之名義與丙訂定土地買賣契約。請問乙、丙訂立之買賣契約效力為何？
A乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，效力未定
B乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，契約有效正確答案
C乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，無效
D乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，惟因甲明知乙未成年，丙得於一年內撤銷之
答案與詳解
逐選項解析
A乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，效力未定代理人行為能力誤解✕ 易錯陷阱
本題關鍵不在乙是否為限制行為能力人，而在代理制度下效力歸屬於本人甲。乙以甲名義所為，效力應看甲而非乙，此選項混淆代理人與行為能力之關係，是最常見的陷阱。
B乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，契約有效代理效力歸屬本人✓ 正確
依民法代理制度，代理人所為之法律行為效力直接歸屬本人（甲）。代理人（乙）之行為能力不影響代理行為之效力，甲為完全行為能力人，與丙之買賣契約有效成立。
C乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，無效✕ 易錯陷阱
D乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，惟因甲明知乙未成年，丙得於一年內撤銷之✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
