甲、乙訂有買賣契約，依約甲有先給付價金義務。甲依約欲給付價金時，遭乙拒絕受領。其後甲於乙之履行期屆至時，請求乙交付標的物。下列敘述，何者正確？

依最高法院見解，同時履行抗辯權不因債權人曾為給付之提出而受領遲延即歸消滅。甲的價金債務並未消滅，且乙的交貨履行期已屆至，雙方債務均屆清償期，乙自得主張同時履行抗辯。