下列何種情形，甲之行為對乙構成民法第184條第1項前段的侵權行為？
A甲、乙兩公司競爭激烈，甲高薪挖角任職於乙之電子工程師丙，致使乙之研發計畫受阻
B乙、丙為夫妻，甲、丙間有多次之婚外性行為正確答案
C甲挖斷電力公司之電纜線，致乙工廠無法營業
D在乙經營之餐廳駐唱之歌手丙於上班途中，被酒駕的甲開車撞傷
答案與詳解
逐選項解析
A甲、乙兩公司競爭激烈，甲高薪挖角任職於乙之電子工程師丙，致使乙之研發計畫受阻✕ 易錯陷阱
挖角競爭對手員工，乙所受損害是「營業利益」或「契約利益」，屬純粹經濟損失，非 184 I 前段所稱「權利」。若要求償應走 184 I 後段（故意背於善良風俗）。
B乙、丙為夫妻，甲、丙間有多次之婚外性行為✓ 正確
C甲挖斷電力公司之電纜線，致乙工廠無法營業✕ 易錯陷阱
挖斷電纜直接侵害的是電力公司的所有權，乙工廠停工的損失是「反射利益／純粹經濟損失」，不在 184 I 前段保護範圍，此即著名的「電纜案」。
D在乙經營之餐廳駐唱之歌手丙於上班途中，被酒駕的甲開車撞傷✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
