專技普考-不動產經紀人不動產經紀相關法規概要107 年第 12 題單選題
消費者保護法關於企業經營者對於廣告內容之規定，下列何者正確？
A製作廣告之媒體經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容
B企業經營者對消費者從事與分期付款買賣有關之交易時，應於廣告上明示應付所有總費用之年百分率
C刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者，就消費者因信賴該廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任正確答案
D企業經營者得預先約定限縮信賴該廣告之賠償責任範圍
C正確答案
消保法第22、23條：企業經營者須確保廣告真實，媒體明知不實需負連帶責任且不得預先免責。
為什麼答案是 C
正解！消保法第23條第1項：媒體經營者『明知或可得而知』廣告內容與事實不符，對消費者因信賴廣告所受損害，與企業經營者負連帶責任。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 消保法第22、23條：企業經營者須確保廣告真實，媒體明知不實需負連帶責任且不得預先免責。
記關鍵字：『企業經營者』負確保廣告真實義務，『媒體』則是『明知或可得而知』才連帶。
逐選項分析
A✕ 陷阱
主體錯置！消保法第22條規定的是『企業經營者』應確保廣告內容真實，不是『媒體經營者』。媒體責任在第23條另有規範。
B✕
分期付款買賣之年百分率應記載於『契約書』（消保法第21條），不是廣告。廣告階段只需真實即可，細節屬契約揭露事項。
C✓ 正確
正解！消保法第23條第1項：媒體經營者『明知或可得而知』廣告內容與事實不符，對消費者因信賴廣告所受損害，與企業經營者負連帶責任。
D✕ 陷阱
消保法第23條第2項明文：前項連帶責任『不得預先約定限制或拋棄』，這是保護消費者的強行規定，任何免責約款皆無效。
消保法廣告責任比較
| 主體 | 義務 | 責任門檻 | 法條 |
|---|
| 企業經營者 | 確保廣告真實、不得低於廣告內容 | 無過失責任 | 消保法第22條 |
| 媒體經營者 | 對不實廣告負連帶責任 | 明知或可得而知 | 消保法第23條 |
| 兩者共通 | 不得預先約定免責 | 強行規定 | 消保法第23條第2項 |
A 選項最經典陷阱：把第22條『企業經營者』的義務偷換成『媒體經營者』。消保法對兩者責任設計截然不同——企業經營者是嚴格責任，媒體經營者則需『明知或可得而知』才負連帶責任，考選部超愛玩這個主體替換。 
