專技普考-不動產經紀人不動產經紀相關法規概要107 年第 11 題單選題
甲為一位知名影星，曾拍攝二個不動產廣告，且知悉該等廣告有不實的情形。在成名之前，甲接拍廣告主乙的不動產廣告，廣告中反映甲對不動產商品的信賴，結果當時消費者丙即曾經檢舉廣告不實。十二年之後，甲已成為知名公眾人物，接了第二個廣告主丁的不動產廣告，反映甲對該廣告商品的親身體驗。此時，消費者戊檢舉廣告不實。依公平交易法之規定，下列敘述，何者正確？
A甲必須是「明知」其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證，才需要負責
B第一個廣告，甲仍非知名公眾人物，僅於受乙報酬五倍之範圍內，與乙負連帶損害賠償責任
C第二個廣告，甲為知名人士，須與丁負連帶損害賠償責任正確答案
D丙和戊的請求權尚未超過法定期限，故其請求權尚未消滅
C正確答案
廣告薦證者若明知或可得而知廣告不實，須與廣告主負連帶賠償責任；非知名公眾人物僅於報酬十倍內負責，且損害賠償請求權自為行為時起逾十年消滅。本題甲第二次薦證時已為知名公眾人物且明知不實，故須負完全連帶責任，C正確。
為什麼答案是 C
此選項敘述甲於第二次（成名後）薦證廣告主丁之不動產廣告時，已為知名公眾人物且明知廣告不實，依公平交易法第21條第5項，知名公眾人物不適用但書之十倍報酬限制，須與廣告主丁負完全之連帶損害賠償責任。其身分（知名）、主觀（明知）、責任範圍（完全連帶、無倍數上限）三項均與法條相符，故為唯一正確敘述。
考點：主觀要件考點：賠償責任上限考點：知名人士責任考點：請求權時效
