甲以自己之名義，將其父乙之鑽錶出售並移轉所有權於知情之丙，嗣後乙死亡，而甲為乙之唯一繼承人，甲與丙之間移轉鑽錶所有權之行為，其效力為何？
A有效正確答案
B無效
C效力未定
D得撤銷
答案與詳解
逐選項解析
A有效✓ 正確
B無效✕ 易錯陷阱
無權處分不是當然無效。考選部很愛考這點：甲雖然一開始沒有處分權，但法律不是直接判無效，而是看有權利人承認或無權利人嗣後取得權利。本題因甲繼承取得所有權，結論轉為有效。
C效力未定✕ 易錯陷阱
若只看甲出售當下，無權處分確實可能是效力未定；但題目多給了關鍵事實：乙嗣後死亡，甲為唯一繼承人。這會讓甲取得權利，依民法第118條第2項，處分自始有效，不停留在效力未定。
D得撤銷✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
