乙搭乘甲所駕駛汽車之便車，因甲車與丙所駕駛之汽車相撞，致乙受傷而受有新臺幣（下同）50 萬元之損害。經鑑定甲、丙對該事故之發生各有 30%、70%之過失。下列敘述，何者正確？

正確。依最高法院74年台上字第1170號判例意旨,被害人之代理人或使用人對於損害之發生與有過失者,適用民法第217條第1項規定。乘客搭乘他人車輛時,駕駛人雖非乘客之代理人或使用人,但實務上類推適用民法第217條之精神:乘客既藉由駕駛人之駕駛行為取得交通利益,駕駛人之過失應由乘客一方承受,故丙得主張甲之過失,請求減輕對乙之賠償金額。