關於監察院彈劾對象或移送程序，下列敘述何者正確？
A監察院得彈劾中央公務人員，但不得彈劾地方公務人員
B監察院之彈劾對象不僅包括中央公務人員及司法院、考試院人員，也包括監察院人員正確答案
C薦任第九職等以下公務員，也應經送請監察院審查，主管機關首長不得逕送懲戒法院審理
D監察院成立彈劾案後，應續依職權作成懲戒處分
答案與詳解
B
正確答案
監察院彈劾對象包含中央、地方及五院公務人員；彈劾成立後須移送懲戒法院，且薦任九職等以下可由主管逕送懲戒法院。
為什麼答案是 B
依憲法第97條、第99條及監察法第16條規定，彈劾對象不僅包含中央及地方公務人員，亦包含司法院、考試院及監察院人員。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 監察院彈劾對象包含中央、地方及五院公務人員；彈劾成立後須移送懲戒法院，且薦任九職等以下可由主管逕送懲戒法院。
秒殺技巧
監察院只有「彈劾權」沒有「懲戒權」；彈劾對象包山包海（含地方及各院人員）；薦任九職等以下主管可逕送懲戒法院。逐選項分析
A✕
依憲法第97條第2項規定，監察院對於中央及「地方」公務人員，認為有失職或違法情事，均得提出彈劾案。
B✓ 正確
依憲法第97條、第99條及監察法第16條規定，彈劾對象不僅包含中央及地方公務人員，亦包含司法院、考試院及監察院人員。
C✕ 陷阱
依公務員懲戒法第24條第1項但書規定，對於薦任第九職等或相當於薦任第九職等以下之公務員，主管機關首長「得逕送」懲戒法院審理，無須先送監察院審查。
D✕ 陷阱
監察院僅有彈劾權，無懲戒權。彈劾案成立後，應移送懲戒法院審理並由其作成懲戒處分。
監察院彈劾與懲戒法院懲戒之比較
| 專案 | 監察院 (彈劾) | 懲戒法院 (懲戒) |
|---|---|---|
| 許可權性質 | 追究違法失職之發動權 (彈劾權) | 作成最終處罰之決定權 (懲戒權) |
| 適用對象 | 中央、地方公務人員及五院人員 | 受彈劾或移送之公務員 |
| 薦任九職等以下 | 可由主管機關送交監察院審查 | 主管機關首長得「逕送」懲戒法院 |
陷阱提醒
考生常混淆「彈劾權」與「懲戒權」的歸屬。監察院負責「彈劾」（揪出問題），但無權直接處罰；實際的「懲戒處分」（如撤職、休職等）必須交由司法院轄下的「懲戒法院」作成。