依司法院釋字第490號解釋意旨，關於我國兵役制度，下列敘述何者錯誤？
A有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之，屬立法政策之考量
B立法者未考量宗教自由，使人民有免服兵役之權利，係屬違憲正確答案
C服兵役之義務，並無違反人性尊嚴，亦未動搖憲法價值體系之基礎
D服兵役之義務，係為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第7條平等原則並無牴觸
答案與詳解
B
正確答案
釋字490號解釋認定，未因宗教信仰免除兵役義務並不違憲，選項B稱違憲為錯誤敘述。
為什麼答案是 B
釋字第490號解釋認為，立法者未因宗教信仰而免除兵役義務，並不違憲。本選項稱『系屬違憲』為錯誤敘述，故為本題應選答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字490號解釋認定，未因宗教信仰免除兵役義務並不違憲，選項B稱違憲為錯誤敘述。
秒殺技巧
反向題找『錯誤』。釋字490號明定宗教自由不能免除兵役，『不違憲』，B寫『違憲』直接選。逐選項分析
A✕
釋字第490號解釋明文指出，人民服兵役之重要事項屬立法政策考量，應由法律定之，此敘述正確。
B✓ 正確
釋字第490號解釋認為，立法者未因宗教信仰而免除兵役義務，並不違憲。本選項稱『系屬違憲』為錯誤敘述，故為本題應選答案。
C✕
解釋文指出服兵役之義務並無違反人性尊嚴，亦未動搖憲法價值體系之基礎，此敘述正確。
D✕
解釋文明確表示服兵役義務係為防衛國家安全所必需，與憲法第7條平等原則無牴觸，此敘述正確。
釋字第490號解釋核心意旨
| 審查專案 | 解釋意旨 |
|---|---|
| 兵役義務性質 | 為保護人民、防衛國家安全所必需 |
| 平等原則審查 | 與憲法第7條平等原則並無牴觸 |
| 人性尊嚴審查 | 未違反人性尊嚴，未動搖憲法價值體系 |
| 宗教自由審查 | 未因宗教信仰免除兵役，並不違憲 |
| 立法許可權 | 屬立法政策考量，應以法律定之 |
陷阱提醒
本題為反向題，要求選出『錯誤』敘述。釋字第490號解釋明確認定，立法者未因宗教信仰免除兵役義務『並不違憲』。選項B將其顛倒為『系屬違憲』，考生若未仔細審題或誤解解釋意旨，極易誤選其他正確敘述。