甲公司向A市政府所屬建築主管機關申請建築執照,A市政府初步審查後發現該建案涉及跨越A市與B市的行政區域。A市政府遂將案件移送B市政府所屬建築主管機關處理。B市政府建築主管機關認為應由A市政府建築主管機關負責,也拒絕受理。雙方協議未果,且無共同上級機關。下列敘述何者正確?
A甲公司得向行政法院申請指定管轄
B甲公司僅得向A市政府的上級機關申請指定管轄
C甲公司得向A市政府或B市政府申請指定管轄正確答案
D甲公司應等待A市政府與B市政府自行協議解決
C正確答案
管轄權爭議無共同上級機關時,由各該上級機關協議定之;人民就依法規申請之事件,得向各該上級機關之一申請指定管轄。
逐選項解析
A甲公司得向行政法院申請指定管轄申請物件錯誤✕ 易錯陷阱
管轄權爭議之決定應由共同上級機關或各該上級機關協議定之,屬於行政機關內部許可權劃分問題,人民應向爭議之行政機關申請,而非向行政法院申請指定管轄。
B甲公司僅得向A市政府的上級機關申請指定管轄申請物件限制✕ 錯誤
依行政程序法第14條第2項後段,無共同上級機關時,人民得向『各該上級機關之一』為之,亦即向A市政府或B市政府均可,並非僅限A市政府之上級機關。
C甲公司得向A市政府或B市政府申請指定管轄✓ 正確
D甲公司應等待A市政府與B市政府自行協議解決✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) 相關題目