甲為無國籍人，生長在A國，於18歲時赴B國留學，現年21歲，留學期間居住於B國某大學之宿舍。依A國法，甲之住所已遷至B國；依B國法，甲尚未在B國取得住所。依涉外民事法律適用法之規定，應適用甲之本國法時，法院應如何決定準據法？
A甲有多數住所，應適用其關係最切之住所地法
B甲有多數住所，應適用其居所地法
C甲住所不明，應適用其關係最切之法律
D甲住所不明，應適用其居所地法正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲有多數住所，應適用其關係最切之住所地法✕ 錯誤
前提錯誤。甲在A國已遷出，在B國亦未取得住所，屬於「住所不明」，並非「有多數住所」。
B甲有多數住所，應適用其居所地法✕ 錯誤
前提錯誤。甲在A國已無住所，在B國亦未取得住所，屬於「住所不明」而非「有多數住所」。依涉民法第2條規定，無國籍人並無「多數住所」之適用，僅有「住所不明」時適用居所地法之規定。
C甲住所不明，應適用其關係最切之法律✕ 易錯陷阱
D甲住所不明，應適用其居所地法✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
