德國甲公司向我國乙銀行貸款新臺幣8,000萬元，並約定1年後全數償還，但1年後甲公司未依約還款，乙銀行遂向我國法院起訴甲公司請求還款。我國法院於本案之法律適用，下列敘述何者錯誤？

敘述錯誤，為本題正解。貸款契約之特徵性債務為『貸款人(乙銀行)』提供資金之給付，應推定『乙銀行』行為時之住所地法（即我國法）。選項將主體誤認為借款人（甲公司）為最主要錯誤；此外，法條明定連結時點為『行為時』而非『締約時』，故本選項敘述錯誤。