民國107年12月7日法院組織法修正施行後有關判例之效力，下列敘述何者有誤？
A前開修法後，判例制度可謂已經成為歷史，不再具有法源地位
B修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用
C未經停止適用之判例，不再具有通案之效力
D最高法院各庭對於相同事實之法律爭議，與未經停止適用之判例所示法律見解歧異時，應提起憲法訴訟正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A前開修法後，判例制度可謂已經成為歷史，不再具有法源地位判例廢除✕ 錯誤
107年修法核心即廢除判例制度，判例不再具有法源地位，此敘述正確，非題目要選的答案。
B修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用無全文停止適用✕ 錯誤
法院組織法修正施行前選編之判例，若無裁判全文可資查考，依法應停止適用，此敘述正確。
C未經停止適用之判例，不再具有通案之效力✕ 錯誤
D最高法院各庭對於相同事實之法律爭議，與未經停止適用之判例所示法律見解歧異時，應提起憲法訴訟✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
