初考-地政土地行政大意108 年第 48 題單選題
甲有土地一筆遭到徵收，惟土地徵收機關違反土地徵收條例第20條，未於公告期滿後15日內發給補償費，甲若欲確認徵收處分對其未發生效力而提起行政訴訟，其訴訟類型為何？
A確認徵收處分無效訴訟
B確認徵收處分違法訴訟
C確認徵收關係不存在訴訟正確答案
D確認徵收關係存在訴訟
C正確答案
未於期限內發給補償費，徵收處分失效，應提『確認徵收法律關係不存在』之訴。
為什麼答案是 C
依釋字第516號及土徵條例第20條，逾期未發補償費，徵收處分『失其效力』，徵收法律關係嗣後消滅，甲應提確認徵收法律關係不存在訴訟（行訴法第6條）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 未於期限內發給補償費，徵收處分失效，應提『確認徵收法律關係不存在』之訴。
徵收處分『失效』≠『無效』，失效是效力事後消滅，要用確認法律關係不存在訴訟。
逐選項分析
A✕ 陷阱
確認無效訴訟是針對處分『自始』就有重大明顯瑕疵。本題徵收處分原本合法有效，是因補償費未按時發給才『嗣後失效』，非自始無效。
B✕
確認違法訴訟適用於已執行完畢或消滅之處分想確認其違法性。本題甲要主張的是徵收對其不生效力，而非單純確認違法。
C✓ 正確
依釋字第516號及土徵條例第20條，逾期未發補償費，徵收處分『失其效力』，徵收法律關係嗣後消滅，甲應提確認徵收法律關係不存在訴訟（行訴法第6條）。
D✕
方向顛倒。甲主張徵收對他不生效力，要確認的是徵收關係『不存在』，而非存在。
『無效』與『失效』是大魔王陷阱！無效=自始不生效力（重大明顯瑕疵）；失效=原本有效但嗣後消滅（如逾期未發補償費）。本題屬後者，要用確認法律關係不存在訴訟，不是確認無效訴訟。 
