初考-地政土地行政大意115 年第 27 題單選題
依土地徵收條例與行政程序法之規定,有關已公告徵收之土地,有應廢止徵收之情形者,下列敘述何者正確?
A因作業錯誤,致原徵收土地不在工程用地範圍之內者,應廢止徵收
B因工程變更設計,致原徵收土地不在工程用地範圍內,應廢止徵收正確答案
C應廢止徵收時,由需用土地人與原所有權人共同向主管機關申請之
D廢止徵收處分本身如有違法情形時,得由中央主管機關依職權予以廢止
B正確答案
工程變更設計致原徵收土地不在工程用地範圍內,屬應廢止徵收情形。
為什麼答案是 B
工程變更設計屬事後情事變更,原徵收處分本身合法,但因目的已不存在而應廢止徵收,符合土地徵收條例廢止徵收之規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 工程變更設計致原徵收土地不在工程用地範圍內,屬應廢止徵收情形。
記住:「廢止」針對事後情事變更(如工程變更),「撤銷」針對原處分違法(如作業錯誤)。
逐選項分析
A✕ 陷阱
「作業錯誤」屬於原徵收處分自始違法,應依行政程序法「撤銷」,而非「廢止」。廢止針對合法處分因事後情事變更而失其存續必要。
B✓ 正確
工程變更設計屬事後情事變更,原徵收處分本身合法,但因目的已不存在而應廢止徵收,符合土地徵收條例廢止徵收之規定。
C✕
應廢止徵收時,由需用土地人向中央主管機關申請,或由中央主管機關依職權廢止,並非需用土地人與原所有權人「共同」申請。
D✕ 陷阱
廢止處分本身若有違法,應依行政程序法「撤銷」該廢止處分,而非再「廢止」一次。名詞偷換陷阱。
撤銷 vs 廢止 徵收對照
| 項目 | 撤銷徵收 | 廢止徵收 |
|---|
| 原處分性質 | 自始違法 | 原本合法 |
| 發生原因 | 作業錯誤、程序瑕疵 | 工程變更、情事變更 |
| 效力 | 溯及既往消滅 | 向後失效 |
| 典型例子 | 徵收範圍錯誤 | 工程變更設計致不需用地 |
徵收後發生「事後事實變更」(如變更設計、不需用)就廢止;若是「當初就違法」(如測量錯誤、程序瑕疵)就撤銷。工程變更設計導致土地不在範圍內,屬於廢止的經典情境,因為原徵收處分做成時合法,只是之後計畫變了不需要用。最容易錯的是看到「作業錯誤」就以為也能廢止,但作業錯誤代表原處分本身就違法,只能撤銷。另一個陷阱是廢止處分本身違法時,要撤銷該廢止處分,而不是再做一次廢止。判斷準則就一句:徵收當下合法嗎?合法後來不用→廢止;當初就錯→撤銷。