身心障礙人員考試身障三等-財稅行政類科民法106 年第 5 題單選題
甲向乙借款100萬元，約定2年後返還，約定年利息年利率為20%，並約定甲應預先給利息40萬，乙預扣40萬利息，給甲60萬現金。下列敘述，何者正確？①甲、乙間的借款100萬元，約定年利率20%未超過民法第205條之限制 ②甲、乙間的實際借款是60萬 ③民法第205條規定為強制規定，因此約定年利率若超過民法第205條之限制，其間之約定無效 ④民法第205條規定雖為強制規定，但是僅是超過部分債權人無請求權，屬於自然債務 ⑤每期利息之請求權因3年不行使而消滅
D正確答案
【法規時光機】民國106年命題時，②與④正確，因此選 D。預扣40萬元利息後，實際交付為60萬元；舊民法第205條使超過上限部分僅無請求權。自民國110年7月20日起，超過16%的部分改為約定無效，原組合已無適切選項。
逐選項解析
A①③✕ 錯誤
①忽略實際只交付60萬元；③也不符合命題時超過部分僅無請求權的規定。
B①③⑤✕ 錯誤
①與③不正確，且利息等定期給付債權的請求權時效為5年，⑤也錯。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 法條時光機（歷年法規變動）
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
