專技高考-語言治療師溝通障礙總論(包括專業倫理)105 年第 64 題單選題
下列那一種單一個案研究法比較適合難度較高的課程、不易改變的行為及程度較低的研究對象?
A逐變標準設計正確答案
B多試探設計
C延宕多基線設計
D倒反設計
A正確答案
逐變標準設計將目標行為切成漸進小階段,適合高難度、難改變行為與低程度對象。
為什麼答案是 A
逐變標準設計 (Changing Criterion) 將終點目標切成多個漸進子標準,每達一階才提高下一階標準。最適合難度高、行為不易一次達成、能力較低的個案,因為可小步前進並持續看到進步。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 逐變標準設計將目標行為切成漸進小階段,適合高難度、難改變行為與低程度對象。
看到「階段性逐步提升標準」→ 逐變標準設計 (Changing Criterion Design)
逐選項分析
A✓ 正確
逐變標準設計 (Changing Criterion) 將終點目標切成多個漸進子標準,每達一階才提高下一階標準。最適合難度高、行為不易一次達成、能力較低的個案,因為可小步前進並持續看到進步。
B✕
多試探設計 (Multiple Probe) 是多基線的變形,減少重複基線測量以避免練習效應,適合行為習得後不易倒退者,與「難度高、需分階」的情境無關。
C✕ 陷阱
延宕多基線設計是在不同行為/情境/對象間依序導入處理,用以驗證介入效果。它處理的是「跨行為比較」而非「單一高難度行為的漸進教學」,易與 A 混淆。
D✕
倒反設計 (ABAB) 需撤除處理以觀察行為回到基線,僅適用於可逆行為。對「不易改變的行為」不適用,因撤除後行為不會回復基線,且對低能力者倫理上也不宜。
單一個案研究法適用情境對照
| 設計類型 | 核心邏輯 | 最適情境 | 限制 |
|---|
| 逐變標準 | 分階漸進提高標準 | 高難度、低能力、行為難一次達成 | 需可量化分階 |
| 多試探 | 間歇探測基線 | 習得後不易退步之技能 | 不適用可逆行為 |
| 延宕多基線 | 跨行為/對象依序介入 | 驗證介入因果、無法倒反 | 需多個獨立基線 |
| 倒反 (ABAB) | 撤除處理看回歸 | 可逆行為、短期效果 | 不可逆行為不適用 |
考生容易把「難度高需分階」誤選成「延宕多基線」,因為都有「分階段」的感覺。關鍵差異:逐變標準是同一行為內的階段提升;多基線是跨不同行為/對象的階段導入,兩者層次不同。