地方政府公務人員三等-財稅行政類科民法114 年第 6 題單選題
丙受僱於甲遊覽公司，擔任旅行團之司機。某日，於載送觀光團前往著名景點旅途中，因分心且車速過快，致車輛失控而翻落山谷，導致車上之乘客乙受傷，並支出醫療費用新臺幣10萬元，下列敘述何者錯誤？
A丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償正確答案
B丙受僱於甲公司，其於執行職務之際，因過失致乙之身體權受侵害，丙之行為構成民法第184條第1項前段之侵權行為，丙應就其行為負損害賠償責任
C若甲公司能舉證其選任丙及監督丙職務之執行已盡相當注意，其得主張不負賠償責任
D甲公司為丙之僱用人，應依民法第188條第1項有關受僱人與僱用人侵權行為之規定，與丙就乙之損害，負連帶賠償責任
A正確答案
司機不是法人「機關」(董事等代表人)，不適用民§28，應用§188僱用人責任。
逐選項解析
A丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償✓ 正確
B丙受僱於甲公司，其於執行職務之際，因過失致乙之身體權受侵害，丙之行為構成民法第184條第1項前段之侵權行為，丙應就其行為負損害賠償責任✕ 錯誤
正確。丙因過失駕駛致乙身體權受侵害，符合民§184 I 前段「因故意或過失，不法侵害他人之權利」，丙自己應負一般侵權行為損害賠償責任。
C若甲公司能舉證其選任丙及監督丙職務之執行已盡相當注意，其得主張不負賠償責任✕ 錯誤
正確。民§188 I 但書規定，僱用人若能證明選任受僱人及監督其職務之執行已盡相當注意，或縱加以相當注意仍不免發生損害者，得免負賠償責任（舉證免責）。
D甲公司為丙之僱用人，應依民法第188條第1項有關受僱人與僱用人侵權行為之規定，與丙就乙之損害，負連帶賠償責任✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
