五等-地政土地行政大意104 年第 36 題單選題
依直轄市縣（市）不動產糾紛調處委員會設置及調處辦法之規定，下列何者非屬得駁回之事由？
A調處事件不屬受理機關管轄
B申請書格式不合或所提出證明文件不符或欠缺正確答案
C登記名義人死亡，其繼承人有無不明致無法通知
D曾申請調處並作成調處結果
B正確答案
申請書格式或文件欠缺應先通知補正，補正後仍不符才駁回，非直接駁回事由。
為什麼答案是 B
申請書格式不合或文件欠缺，依行政程序通則應先命補正，補正後仍不符才可駁回，故「非」屬得直接駁回之事由，為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 申請書格式或文件欠缺應先通知補正，補正後仍不符才駁回，非直接駁回事由。
看到「格式不合」先想「補正」，不是直接駁回，這是行政程序的通則。
逐選項分析
A✕
調處事件不屬受理機關管轄，無權處理，屬法定駁回事由。管轄權是受理案件的前提。
B✓ 正確
申請書格式不合或文件欠缺，依行政程序通則應先命補正，補正後仍不符才可駁回，故「非」屬得直接駁回之事由，為本題答案。
C✕
登記名義人死亡且繼承人有無不明，無從通知當事人到場調處，客觀上無法進行程序，屬駁回事由。
D✕ 陷阱
同一事件已調處過並作成結果，基於一事不再理原則，不得重複調處，屬駁回事由。
不動產糾紛調處駁回 vs 補正事由
| 情形 | 處理方式 | 理由 |
|---|
| 不屬管轄 | 駁回 | 無權處理 |
| 格式/文件欠缺 | 先命補正 | 保障當事人程序權 |
| 繼承人不明無法通知 | 駁回 | 程序無法進行 |
| 曾經調處作成結果 | 駁回 | 一事不再理 |
考生易誤以為「文件欠缺」就該駁回，但行政程序上「可補正的瑕疵」必須先通知補正，這是程序保障原則。直接駁回反而違法。記住：能救的先救，救不回來才駁回。 
