原住民族考試五等考試-一般行政類科行政學大意107 年第 20 題單選題
下列有關「博奕理論」（game theory）的敘述，何者錯誤？
A所有參與者都是有限理性的正確答案
B大中取小原則
C選擇一個使自己損失最少的方案
D常用「囚犯兩難」情境來說明衝突的決策
A正確答案
博奕理論假設所有參與者都是『完全理性』，而非有限理性，A 為錯誤敘述。
為什麼答案是 A
錯誤敘述，即本題答案。博奕理論假設參與者是『完全理性』（fully rational），會追求自身最大利益。『有限理性』（bounded rationality）是 Simon 決策理論的概念，兩者常被混淆。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 博奕理論假設所有參與者都是『完全理性』，而非有限理性，A 為錯誤敘述。
看到『有限理性』要警覺—那是 Simon 的概念，不是博奕理論的前提！
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述，即本題答案。博奕理論假設參與者是『完全理性』（fully rational），會追求自身最大利益。『有限理性』（bounded rationality）是 Simon 決策理論的概念，兩者常被混淆。
B✕
正確。博奕理論採『大中取小』（minimax）原則，即在所有最大可能損失中選最小的，屬保守策略，避免最壞結果。
C✕
正確。博奕理論的核心精神就是在對手也理性的前提下，選擇使自己損失最小的方案，與大中取小原則相呼應。
D✕
正確。『囚犯兩難』（Prisoner's Dilemma）是博奕理論最經典的範例，用來說明兩造在無法合作下如何做出決策與產生衝突結果。
博奕理論核心概念
| 項目 | 內容 | 考點 | 常見陷阱 |
|---|
| 理性假設 | 完全理性 | ★★★ | 誤植為有限理性 |
| 決策原則 | 大中取小（minimax） | ★★★ | 與極大化混淆 |
| 經典範例 | 囚犯兩難 | ★★ | 與搭便車混淆 |
| 應用 | 衝突決策、談判策略 | ★★ | — |
考選部最愛把『完全理性』偷換成『有限理性』來混淆考生！博奕理論建立在『所有參與者都理性算計』的前提，若參與者只是有限理性，整個模型就無法成立。看到『理性』相關敘述務必分辨是哪一種。 
