普考-財稅行政民法概要108 年第 16 題單選題
甲將其新購買的跑車送回原廠A公司保養時，因為A公司維修技師乙之過失，導致該車線路短路而起火。下列敘述，何者錯誤？
A由於乙為A公司之使用人，關於汽車維修有故意或過失時，A公司應與自己之故意或過失負同一責任
B甲得定相當期限，請求A公司修補跑車
C甲請求A公司修補而A公司拒絕者，甲得請求損害賠償
D由於工作物為汽車，故甲跑車起火毀損之瑕疵不能修補者，甲不得解除契約正確答案
D正確答案
承攬工作物為汽車時，若瑕疵不能修補，定作人得解除契約，不受建築物不得解約之限制。
為什麼答案是 D
依民法第494條但書規定，僅「建築物或其他土地上之工作物」之瑕疵，定作人不得解除契約。汽車屬一般動產，非建築物或土地上工作物，故瑕疵不能修補時甲「得」解除契約。本選項敘述錯誤，為本題應選答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 承攬工作物為汽車時，若瑕疵不能修補，定作人得解除契約，不受建築物不得解約之限制。
汽車並非建築物或土地上之工作物，因此瑕疵不能修補時，定作人依法得解除契約，選項D稱不得解約為錯誤敘述。
逐選項分析
A✕
依民法第224條規定，債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。乙為A公司之使用人，故A公司應負同一責任，本選項敘述正確。
B✕
依民法第493條第1項規定，工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。故甲得請求A公司修補，本選項敘述正確。
C✕
依民法第495條第1項規定，因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除請求修補或解除契約外，並得請求損害賠償。故甲得請求損害賠償，本選項敘述正確。
D✓ 正確
依民法第494條但書規定，僅「建築物或其他土地上之工作物」之瑕疵，定作人不得解除契約。汽車屬一般動產，非建築物或土地上工作物，故瑕疵不能修補時甲「得」解除契約。本選項敘述錯誤，為本題應選答案。
承攬契約瑕疵擔保之解除契約限制
| 工作物種類 | 瑕疵不能修補時得否解除契約 | 法源依據 |
|---|
| 一般動產 (如汽車、家具) | 得解除契約 | 民法第494條本文 |
| 建築物或其他土地上之工作物 | 不得解除契約 (除非瑕疵重大致不能達使用目的) | 民法第494條但書、第495條第2項 |
考生易混淆民法第494條但書對於「建築物或其他土地上之工作物」不得解除契約之特別限制，誤以為所有承攬工作物（包含汽車等動產）在發生瑕疵時皆一律不得解除契約。 
