地方政府公務人員四等-教育行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 15 題單選題
下列何種案件，憲法法庭係以具體事件或個案，而非法規範，為其審查標的？
A統一解釋法律及命令案件
B法院聲請案件
C立法委員聲請案件
D政黨違憲解散案件正確答案
D正確答案
憲法法庭審理政黨違憲解散案件，其審查標的為特定政黨的目的或行為，屬於具體事件或個案，而非抽象的法規範。
為什麼答案是 D
政黨違憲解散案件，係主管機關認特定政黨之目的或行為危害國家存在或憲政秩序而聲請，標的為具體事件或個案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法法庭審理政黨違憲解散案件，其審查標的為特定政黨的目的或行為，屬於具體事件或個案，而非抽象的法規範。
看到「具體事件或個案」且「非法規範」，直接選政黨違憲解散案件，因為其他選項皆在審查法律或命令等法規範。
逐選項分析
A✕
統一解釋法律及命令案件，其審查標的為不同機關間對「法律或命令」見解之歧異，屬於抽象的法規範審查。
B✕
法院聲請案件，係法官於審理案件時，對應適用之「法律」確信有違憲疑義而聲請，標的為法規範。
C✕
立法委員聲請案件，係立法委員就其行使職權，認適用之「法律」發生有牴觸憲法之疑義而聲請，標的為法規範。
D✓ 正確
政黨違憲解散案件，係主管機關認特定政黨之目的或行為危害國家存在或憲政秩序而聲請，標的為具體事件或個案。
憲法法庭審理案件之審查標的對照
| 案件類型 | 審查標的 | 性質 |
|---|
| 統一解釋法律及命令案件 | 法律及命令 | 法規範 |
| 法院聲請案件 | 應適用之法律 | 法規範 |
| 立法委員聲請案件 | 法律 | 法規範 |
| 政黨違憲解散案件 | 特定政黨之目的或行為 | 具體事件/個案 |
| 總統副總統彈劾案件 | 總統副總統之違憲違法行為 | 具體事件/個案 |
考生容易將「法規範審查」與「具體事件審查」混淆。法規範審查針對的是法律、命令等抽象規範本身是否違憲；而政黨違憲解散、總統副總統彈劾等，則是針對特定對象的具體行為或目的進行審查，不涉及法規範本身的效力。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
