高考-公平交易管理民法（包括民法總則、債編與物權編）112 年第 21 題單選題
甲借用乙所有之腳踏車，騎乘中因輪胎破損而請丙維修，修畢後甲因所帶現金不足清償修理費，又與丙起口角，一氣之下向丙表示拋棄該車不願清償，丙卻表示不想收來路不明的車，會等待甲拿修理費來贖車。下列敘述何者正確？
A腳踏車在丙維修時，乙是直接占有人，丙是間接占有人
B甲拋棄該車，丙基於修繕債權關係，依法取得該車所有權
C甲非腳踏車所有人，丙因修繕所生債權，不得對甲就該車主張留置權
D乙向丙支付維修費後，丙就該車之留置權消滅正確答案
D正確答案
留置權隨被擔保債權消滅而消滅，乙代償修理費後丙的留置權即消滅。
為什麼答案是 D
留置權是擔保物權，具「從屬性」—被擔保的債權消滅，留置權隨之消滅。乙（第三人）代為清償修理費後，丙的修繕債權消滅，留置權自然跟著消滅，應返還腳踏車。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 留置權隨被擔保債權消滅而消滅，乙代償修理費後丙的留置權即消滅。
留置權是擔保物權，債權消滅 → 留置權跟著消滅，這是擔保物權的「從屬性」。
逐選項分析
A✕ 陷阱
直接占有人是實際管領該物之人。維修期間腳踏車在丙手中，丙才是直接占有人；乙（所有人）與甲（借用人）均非直接占有。本選項把直接/間接占有顛倒了。
B✕
甲不是腳踏車所有人（車是乙的），無權拋棄他人之物，拋棄不生效力。且丙縱使受領，也不會因「修繕債權」而當然取得所有權，此非法律規定之取得所有權原因。
C✕ 陷阱
留置權成立不以「留置物屬債務人所有」為絕對要件。丙善意占有該車而生修繕債權，且債權與該物有牽連關係，仍可對甲主張留置權，保障修繕業者利益。
D✓ 正確
留置權是擔保物權，具「從屬性」—被擔保的債權消滅，留置權隨之消滅。乙（第三人）代為清償修理費後，丙的修繕債權消滅，留置權自然跟著消滅，應返還腳踏車。
留置權要點整理
| 項目 | 內容 | 本題對應 | 重要性 |
|---|
| 成立要件 | 占有他人動產+債權與該物有牽連+債權已屆清償期 | 丙占有車+修繕費牽連+已到期 | ★★★ |
| 善意留置權 | 債權人不知物非債務人所有，仍可成立 | 丙不知車屬乙，可對甲主張 | ★★★ |
| 消滅原因 | 債權消滅、占有喪失、提供擔保等 | 乙代償→債權消滅→留置權消滅 | ★★★ |
| 從屬性 | 擔保物權從屬於主債權而存在 | 本題正解 D 的依據 | ★★★ |
A 選項把直接、間接占有顛倒是最常見陷阱。記住：誰實際拿在手上，誰就是直接占有人。C 選項則利用「車非債務人所有」誤導考生，但法律保護善意維修業者，仍有善意留置權。 
