甲欲販售一級毒品海洛因予乙，雙方同意以10萬元成交，乙預付定金3萬元後，甲於次日遭警方抓捕並沒入毒品。關於雙方之民事法律關係，下列敘述，何者正確？
A甲乙雙方就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立，乙既已預付定金，契約即生效
B甲收受乙交易定金，屬不當得利，但乙不得請求返還該定金正確答案
C本案契約係以不能之給付為契約標的，效力未定
D乙得對甲主張給付不能契約之損害賠償
答案與詳解
逐選項解析
A甲乙雙方就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立，乙既已預付定金，契約即生效違反強制規定無效✕ 易錯陷阱
買賣契約雖因意思合致而成立，但標的物為毒品違反毒品危害防制條例之強制禁止規定，依民法第71條契約自始無效，並非因付定金就生效。
B甲收受乙交易定金，屬不當得利，但乙不得請求返還該定金不法原因給付✓ 正確
契約無效，甲受領3萬元定金無法律上原因，本屬不當得利。但乙係因販毒此種不法原因而為給付，依民法第180條第4款規定不得請求返還，故敘述正確。
C本案契約係以不能之給付為契約標的，效力未定✕ 易錯陷阱
D乙得對甲主張給付不能契約之損害賠償✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
