甲依法申請補助，主管機關逾法定處理期間仍未作成准駁之處分，甲乃於處理期間屆至後提起訴願，該機關於甲提起訴願後始作成否准處分，並送達於甲。依司法實務見解，受理訴願機關應如何處理甲之訴願？
A應逕以該否准處分為標的續行審理甲之訴願正確答案
B因怠為處分與否准處分屬不同之標的，應定期間命甲確答訴願請求為何
C應逕以甲之訴願不合法定要件，依訴願法第77條作成不受理決定
D因該機關已作出處分，故應依法作成訴願無理由駁回之實體決定
答案與詳解
逐選項解析
A應逕以該否准處分為標的續行審理甲之訴願標的轉換✓ 正確
甲原本是針對主管機關怠為處分提起訴願；但訴願程序中，原機關已作成否准處分並送達。依司法實務，為避免人民重複救濟，受理訴願機關應以該否准處分為訴願標的續行審理。
B因怠為處分與否准處分屬不同之標的，應定期間命甲確答訴願請求為何同一申請✕ 易錯陷阱
本題不是單純兩個完全無關的標的。怠為處分與後來的否准處分，都是圍繞同一件補助申請案。實務為訴訟經濟與權利保護，通常不要求人民重新確認或另行提起訴願。
C應逕以甲之訴願不合法定要件，依訴願法第77條作成不受理決定✕ 易錯陷阱
D因該機關已作出處分，故應依法作成訴願無理由駁回之實體決定✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
