有關占有被侵奪，下列敘述何者錯誤？
A侵奪發生後，占有人得主張自力取回權，向加害人取回占有物
B出租人無故進入承租人承租之房屋者，承租人得主張己力防禦權，予以驅逐
C在地上權人占有之土地上架設騰空的天線，地上權人可以對其主張占有妨害除去請求權
DA誤認B之占有物為己有，而以和平手段取走占有物時，B不得向A主張占有物返還請求權正確答案
答案與詳解
D
正確答案
占有被侵奪時，占有人有物上請求權，縱加害人無故意亦得主張返還，D錯誤。
為什麼答案是 D
占有物返還請求權（民法第962條）僅以「占有被侵奪」為要件，不以加害人有故意或惡意為必要。A誤認為己物而取走，仍屬侵奪，B仍得請求返還，故此敘述錯誤，為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 占有被侵奪時，占有人有物上請求權，縱加害人無故意亦得主張返還，D錯誤。
秒殺技巧
占有物返還請求權（民§962）不以加害人故意為要件，誤認仍構成侵奪。逐選項分析
A✕
依民法第960條第2項，占有物被侵奪者，占有人得即時排除加害人而取回之，此即自力取回權，敘述正確。
B✕
出租人雖為所有人，但承租人為合法占有人，對無故闖入之行為得依民法第960條第1項主張己力防禦權予以驅逐，敘述正確。
C✕
於他人土地上空架設天線雖未侵奪占有，但構成占有妨害，地上權人（有權占有人）得依民法第962條主張占有妨害除去請求權，敘述正確。
D✓ 正確
占有物返還請求權（民法第962條）僅以「占有被侵奪」為要件，不以加害人有故意或惡意為必要。A誤認為己物而取走，仍屬侵奪，B仍得請求返還，故此敘述錯誤，為本題答案。
占有人三大保護手段（民§960、§962）
| 手段 | 法條 | 適用情形 | 要件 |
|---|---|---|---|
| 己力防禦權 | §960 I | 占有被侵奪或妨害之際 | 當場即時排除 |
| 自力取回權 | §960 II | 占有被侵奪後 | 就地或追蹤即時取回 |
| 占有物上請求權 | §962 | 侵奪、妨害、有妨害之虞 | 不以故意過失為要件 |
陷阱提醒
D選項的陷阱在於「誤認」二字，讓考生以為加害人無故意就不構成侵奪。實則占有物返還請求權採客觀侵奪事實說，不論加害人是善意或惡意、故意或過失，只要客觀上奪取占有即可請求返還。