承攬人關於工作物之瑕疵修補請求權時效規定，下列何者正確？
A非建築物或土地上之工作物，如其瑕疵自工作交付後經過1年始發見者，定作人不得主張正確答案
B建築物之重大修繕者，瑕疵修補請求權時效，為15年
C承攬人故意不告知其建築物之瑕疵者，瑕疵修補請求權時效，延為20年
D瑕疵修補請求權時效，不得以特約延長
答案與詳解
逐選項解析
A非建築物或土地上之工作物，如其瑕疵自工作交付後經過1年始發見者，定作人不得主張一般工作物瑕疵✓ 正確
依民法第498條規定，一般工作物之瑕疵，如自工作交付後經過1年始發見者，定作人不得主張瑕疵擔保權利。本選項敘述完全正確。
B建築物之重大修繕者，瑕疵修補請求權時效，為15年建築物瑕疵✕ 錯誤
依民法第499條規定，建築物或其重大修繕之瑕疵發見期間為「5年」，而非選項所述的15年。
C承攬人故意不告知其建築物之瑕疵者，瑕疵修補請求權時效，延為20年✕ 錯誤
D瑕疵修補請求權時效，不得以特約延長✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
