專技高考-職能治療師職能治療學概論(包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理)113 年第 74 題單選題
有一篇研究招募有肝癌及沒有肝癌的個案,比較兩組過去喝酒的習慣,此篇研究採用那一種研究設計?
A隨機分派試驗
B長期追蹤研究
C病例對照研究正確答案
D橫斷式研究
C正確答案
從「結果(有病/沒病)」出發,回溯探討「過去原因(暴露)」的觀察性研究設計,就是病例對照研究(Case-control study)。
為什麼答案是 C
病例對照研究(Case-control study)是從已知的「結果(有無肝癌)」出發,將個案分為病例組與對照組,回溯調查「過去原因(喝酒習慣)」,完全符合題目描述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 從「結果(有病/沒病)」出發,回溯探討「過去原因(暴露)」的觀察性研究設計,就是病例對照研究(Case-control study)。
看到題目先分「有病/沒病」,再問「過去習慣」,方向為「由果推因」,秒選「病例對照研究」。
逐選項分析
A✕
隨機分派試驗(RCT)屬於「介入性研究」,研究者需將個案隨機分派至實驗組或對照組,並給予特定介入措施。本題僅觀察過去習慣,並無介入,故錯誤。
B✕ 陷阱
長期追蹤研究(世代研究 Cohort study)是從「原因(有無喝酒)」出發,往前追蹤未來是否發生「結果(肝癌)」。時間方向為「由因推果」,與本題相反。
C✓ 正確
病例對照研究(Case-control study)是從已知的「結果(有無肝癌)」出發,將個案分為病例組與對照組,回溯調查「過去原因(喝酒習慣)」,完全符合題目描述。
D✕
橫斷式研究(Cross-sectional study)是在「同一時間點」同時收集暴露與疾病狀態,就像拍快照,無法明確區分過去與現在的因果時序。
常見觀察性研究設計比較
| 研究設計 | 分組依據 | 時間方向 | 適用情境 |
|---|
| 病例對照研究 | 結果 (有病 vs 沒病) | 回溯性 (由果推因) | 罕見疾病、潛伏期長的疾病 |
| 世代研究 (長期追蹤) | 暴露 (有暴露 vs 無暴露) | 前瞻性 (由因推果) | 罕見暴露、可計算發生率 |
| 橫斷式研究 | 無特定分組 (同時調查) | 現在 (同一時間點) | 盛行率調查、公衛政策參考 |
考生極易混淆「世代研究」與「病例對照研究」。解題唯一關鍵在於「分組的第一步」:用「疾病」分組就是病例對照;用「危險因子(暴露)」分組就是世代研究。
職能治療學概論(包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理) 相關題目