關於自由心證主義，下列敘述何者錯誤？
A法院依自由心證判斷事實真偽時，應斟酌全辯論意旨與調查證據之結果
B自由心證不得違反經驗法則與論理法則
C作為自由心證主義審酌對象之全辯論意旨，係指言詞辯論時所出現之一切資料而言，故當事人或代理人之陳述態度如何，亦屬法院得斟酌之事項
D原告所提之證據，不得作為有利於被告認定之用正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依「證據共通原則」，證據一經提出即屬全案訴訟資料，不論由何造提出，法院均可作為有利或不利於任一造之認定依據，不受提出者拘束，故本敘述錯誤。
考點：自由心證定義考點：心證界線考點：全辯論意旨範圍考點：證據共通原則
載入中…
