關於自由心證主義之敘述，下列何者錯誤？
A法院認定事實、適用法律，得依其心證自由為之，不受任何拘束正確答案
B無證據能力之證據，不得作為判斷之依據，是自由心證主義的限制
C被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，是自由心證主義的限制
D告訴人、被害人或幼童之指述或證言，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，是自由心證主義的限制
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤。自由心證雖允許法官依心證判斷證據證明力，但仍受經驗法則、論理法則及證據能力等拘束，並非「不受任何拘束」。此為題目要選的錯誤敘述。
考點：自由心證界限考點：證據能力限制考點：自白補強法則考點：指述補強法則
載入中…
