Examly題庫
共 2 類科共用卷
身心障礙人員考試身障五等-錄事類科身心障礙人員考試身障五等-庭務員類科
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意114 年第 31 題單選題

關於自由心證主義之敘述,下列何者錯誤?

A法院認定事實、適用法律,得依其心證自由為之,不受任何拘束正確答案
B無證據能力之證據,不得作為判斷之依據,是自由心證主義的限制
C被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,是自由心證主義的限制
D告訴人、被害人或幼童之指述或證言,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,是自由心證主義的限制
答案與詳解
A
正確答案
自由心證並非完全不受拘束,須受經驗法則、論理法則及證據法則限制。

逐選項解析

A法院認定事實、適用法律,得依其心證自由為之,不受任何拘束✓ 正確
B無證據能力之證據,不得作為判斷之依據,是自由心證主義的限制✕ 錯誤
正確。刑訴法第155條第2項明定無證據能力之證據不得作為判斷依據,這是自由心證的前提限制,法官不能對不合法證據形成心證。
C被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,是自由心證主義的限制✕ 錯誤
正確。刑訴法第156條第2項規定被告或共犯之自白不得作為有罪判決唯一證據,須有補強證據,是對自由心證的重要限制(補強法則)。
D告訴人、被害人或幼童之指述或證言,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,是自由心證主義的限制✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 114 年 身心障礙人員考試身障五等-錄事類科《民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意》完整試題與解答

同科目歷年考卷

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly