社會工作者在會談過程中，案主透露想傷害第三者，工作者是否要揭露案主資料，是屬於那種倫理兩難？
A案主自決與干涉主義之間的兩難
B案主保密與干涉主義之間的兩難
C專業價值與個人價值之間的兩難
D案主保密與遵守法令或保護權益的兩難正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A案主自決與干涉主義之間的兩難自決 vs 干涉✕ 錯誤
案主自決是指尊重案主自己做決定，干涉主義是為案主好而限制其自主。本題核心不是「要不要讓案主自己決定」，而是「要不要對外揭露」，方向不符。
B案主保密與干涉主義之間的兩難干涉主義誤用✕ 易錯陷阱
保密確實是爭點，但「干涉主義」是為了案主本人利益而介入，這裡要保護的是「第三者」不是案主本人，因此配對錯誤，屬名詞偷換陷阱。
C專業價值與個人價值之間的兩難專業 vs 個人價值✕ 錯誤
專業價值 vs 個人價值是指社工個人信念與專業倫理衝突（例如宗教觀與案主選擇），本題並非社工個人價值介入，而是法律與保密的拉扯。
D案主保密與遵守法令或保護權益的兩難保密 vs 保護第三人✓ 正確
正解。案主有保密權，但當其揭露將傷害第三人時，社工負有警告/通報義務（Tarasoff 原則），此為「保密義務」與「遵守法令、保護他人權益」的兩難。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
