關於失蹤人遭逢特別災難生死不明逾 1 年後，法院得因聲請為死亡宣告。下列關於特別災難之敘述，何者正確？

Question

關於失蹤人遭逢特別災難生死不明逾 1 年後，法院得因聲請為死亡宣告。下列關於特別災難之敘述，何者正確？
(A) 漁船出海作業時，遇強勁海浪拍擊致船體翻覆，海軍救難隊因當時海域天候不佳，海下暗流漩渦等因素，致難以即時水下作業施救，且其他漁船紛紛進港避難，應可認為該失蹤漁船人員遭遇特別災難
(B) 失蹤人係駕乘平底膠筏出海，嗣後音訊全無，雖海象正常，然因平底膠筏無法阻擋風浪，凶多吉少，故應屬特別災難
(C) 自臺北港出海時天候正常，相關作業海域海象正常，惟該船卻完全失聯，應屬於特別災難
(D) 一律以中央氣象局海面風與波浪觀測資料認定，須達狂風暴雨之程度，方屬於特別災難

Accepted Answer

正確答案為 A。 特別災難指天災、戰禍等非尋常外力事故，須客觀上足認危及生命，A 遇強浪翻覆且救援困難最符合。 (B) 海象正常下出海，僅因膠筏不耐風浪而失聯，欠缺異常外力事件，屬一般失蹤（須 7 年），不構成特別災難。 (C) 天候與海象皆正常，僅單純失聯，無具體災難事故，不符特別災難的突發重大外力要件，應依普通失蹤期間處理。

關於失蹤人遭逢特別災難生死不明逾 1 年後，法院得因聲請為死亡宣告。下列關於特別災難之敘述，何者正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

民法概要相關題目

想練更多民法概要考古題？

關於失蹤人遭逢特別災難生死不明逾 1 年後，法院得因聲請為死亡宣告。下列關於特別災難之敘述，何者正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

民法概要 相關題目

想練更多民法概要考古題？

民法概要相關題目