檢察官甲拘提被告乙後，於在途解送時訊問乙，所取得乙之自白及其他不利之陳述，其證據能力應如何判斷？
A原則上不得作為證據正確答案
B其證據能力之有無，事實審法院得任意判斷
C其證據能力之有無，應依自由心證原則判斷
D一律有證據能力
答案與詳解
逐選項解析
A原則上不得作為證據✓ 正確
B其證據能力之有無，事實審法院得任意判斷✕ 錯誤
證據能力之有無必須嚴格依照法律規定判斷，事實審法院不得任意決定。
C其證據能力之有無，應依自由心證原則判斷✕ 易錯陷阱
自由心證原則係法院用以判斷證據之「證明力」（即證據價值），而非用於判斷是否具備「證據能力」（即證據資格）。
D一律有證據能力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
