司法五等考試-錄事類科法學大意113 年第 42 題單選題
司法警察自下午開始詢問被告,因專注問案且案情繁雜,直至夜間始詢問完畢,已逾日落後10分鐘,剛好被告於該段逾時期間內出於自由意志自白犯罪,倘無准於夜間詢問之例外規定,下列敘述何者正確?
A被告自白雖出於自由意志而為,但司法警察已違反不得夜間詢問之規定,不得作為證據
B司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但被告自白只要經法院合法調查,仍可作為證據
C司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但並非出於惡意,且被告自白係出於自由意志而為,又與事實相符,自可作為證據正確答案
D除法律另有規定外,由法院於個案中權衡認定被告自白是否可作為證據
C正確答案
違反夜間詢問規定取得之自白,若證明非出於惡意且出於自由意志,例外具有證據能力。
逐選項解析
A被告自白雖出於自由意志而為,但司法警察已違反不得夜間詢問之規定,不得作為證據✕ 易錯陷阱
刑事訴訟法第158條之2第1項設有例外規定,若能證明違背非出於惡意且自白出於自由意志,仍得作為證據,並非絕對不得作為證據。
B司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但被告自白只要經法院合法調查,仍可作為證據✕ 錯誤
違反夜間詢問取得之自白,必須符合「非出於惡意」且「出於自由意志」之法定要件始具證據能力,而非僅經法院合法調查即可。
C司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但並非出於惡意,且被告自白係出於自由意志而為,又與事實相符,自可作為證據✓ 正確
D除法律另有規定外,由法院於個案中權衡認定被告自白是否可作為證據✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本