依實務見解，法院或檢察官訊問證人時，如未踐行刑事訴訟法第186條第2項告知證人有拒絕證言權，則因此所取得之證人證詞，對於本案被告證據能力有無之認定，下列敘述何者正確？
A由事實審法院在個案中任意決定
B法院應適用刑事訴訟法第158條之4規定權衡判斷證人證言之證據能力有無正確答案
C證人依法具結之證言當然有證據能力
D證人於此情況下所為之具結不生效力，無證據能力
答案與詳解
為什麼答案是 B
最高法院實務見解採此說：未告知拒絕證言權非「絕對排除」，應依刑訴§158-4權衡人權保障與公共利益，個案判斷證據能力有無。
考點：證據能力非任意考點：權衡法則考點：具結≠當然有效考點：非當然排除
載入中…
