甲將車輛停在市政府所規劃之收費停車格內睡覺，仍被市政府委託予民間之停車收費員乙開立停車單，甲心生不滿，於乙開單時毆打乙，甲之行為如何評價？
A乙為授權公務員，故甲構成妨害公務罪
B乙為受託公務員，故甲構成妨害公務罪
C乙雖為受託公務員，但不是依法執行職務，故甲不構成妨害公務罪
D乙不是公務員，故甲只成立傷害罪正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A乙為授權公務員，故甲構成妨害公務罪✕ 易錯陷阱
授權公務員須依法律授權行使公權力，停車收費員僅執行私法契約下的收費業務，不具公權力性質，不構成刑法第10條第2項第2款之授權公務員。
B乙為受託公務員，故甲構成妨害公務罪✕ 易錯陷阱
受託公務員須受政府委託行使公權力。停車收費雖受市府委託，但性質上屬私經濟給付行政，非行使公權力，故乙亦非受託公務員。
C乙雖為受託公務員，但不是依法執行職務，故甲不構成妨害公務罪✕ 易錯陷阱
D乙不是公務員，故甲只成立傷害罪✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
