司法五等考試-錄事類科法學大意113 年第 23 題單選題
關於訴願之審議，下列何者正確？
A訴願審議以言詞辯論為原則
B訴願人必須親自提出訴願書並參與訴願言詞辯論
C訴願人於訴願審議過程中，隨時得請求陳述意見
D訴願之言詞辯論，以受理訴願機關指定期日到達指定處所為之正確答案
D正確答案
訴願以書面審議為原則，言詞辯論為例外，須受理機關指定期日處所。
為什麼答案是 D
正確。依訴願法規定，訴願之言詞辯論由受理訴願機關指定期日及處所行之，並通知訴願人、參加人及原處分機關到場。此為程序法定原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 訴願以書面審議為原則，言詞辯論為例外，須受理機關指定期日處所。
記住『訴願=書面為原則』，D 講指定期日處所符合訴願法規定。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯誤。訴願審議以『書面審查』為原則，言詞辯論為例外，須經訴願人申請或受理機關認為必要時才進行，與行政訴訟以言詞辯論為原則不同。
B✕
錯誤。訴願人得委任代理人提出訴願書，不必親自為之；且訴願原則上書面審查，不必然有言詞辯論程序，更無強制親自參與之規定。
C✕ 陷阱
錯誤。訴願人陳述意見須向受理訴願機關『申請』，由機關決定是否給予陳述機會，並非『隨時』得請求，此為常見偷換概念陷阱。
D✓ 正確
正確。依訴願法規定，訴願之言詞辯論由受理訴願機關指定期日及處所行之，並通知訴願人、參加人及原處分機關到場。此為程序法定原則。
A 選項將訴願與行政訴訟的審理原則對調。訴願屬行政機關內部自我省察程序，以『書面審查』為原則；行政訴訟才是以『言詞辯論』為原則。考生常把兩者搞混，這是考選部最愛的陷阱。 
