司法五等考試-錄事類科法學大意114 年第 8 題單選題
下列何種行為不會構成貪污治罪條例第 11 條第 1 項規定之行賄罪？
A對於公務員違背職務行為，講好事成後給 5 萬元
B對於公務員違背職務行為，給付 5 萬元作為前金
C對於公務員違背職務行為，拜託其顧及同鄉情誼正確答案
D對於公務員違背職務行為，帶其到高級餐廳用餐
C正確答案
行賄罪須有『財物或不正利益』之交付或期約，單純人情請託不構成。
為什麼答案是 C
僅以『同鄉情誼』請託，屬於人情攀關係，非財物亦非可量化之不正利益，不構成行賄罪（但公務員若違背職務仍可能另涉他罪）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行賄罪須有『財物或不正利益』之交付或期約，單純人情請託不構成。
看有沒有『錢/物/可量化利益』，純講情面=不構成。
逐選項分析
A✕
事成後給 5 萬元屬於『期約賄賂』，雖尚未交付，但已達成合意，仍構成行賄罪。
B✕
給付 5 萬元作為前金，是『交付賄賂』的典型態樣，直接構成行賄罪。
C✓ 正確
僅以『同鄉情誼』請託，屬於人情攀關係，非財物亦非可量化之不正利益，不構成行賄罪（但公務員若違背職務仍可能另涉他罪）。
D✕ 陷阱
帶到高級餐廳用餐屬提供『不正利益』（可量化之財產上利益），仍構成行賄罪。常被誤以為『吃飯而已』不算，實務認定為賄賂。
貪污治罪條例第 11 條行賄罪要件
| 要件 | 內容 | 範例 | 是否構成 |
|---|
| 對象 | 公務員（違背職務） | 承辦官員 | — |
| 客體 | 賄賂（財物） | 現金、禮券 | ✅ |
| 客體 | 不正利益（可量化） | 餐宴、招待旅遊 | ✅ |
| 行為 | 行求、期約、交付 | 允諾事成給付 | ✅ |
| 非客體 | 純人情、情誼 | 同鄉情誼請託 | ❌ |
考生易誤以為『違背職務請託』本身即構成行賄罪，忽略行賄罪核心要件是『賄賂或不正利益』。C 選項只有情誼請託、無財產性給付，故不構成。D 選項反過來，請吃飯看似小事，但屬不正利益，仍成立。 
