甲因涉犯殺人未遂罪，經司法警察通知到場詢問，下列何者正確？
A甲未選任辯護人，檢察官應指定公設辯護人或律師為甲辯護
B未與甲同居之堂哥，得獨立為甲選任辯護人
C甲可選任不具律師資格之大學法律系教授為其辯護
D與甲分居之配偶，得獨立為甲選任辯護人正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲未選任辯護人，檢察官應指定公設辯護人或律師為甲辯護強制辯護範圍✕ 易錯陷阱
強制辯護（指定辯護）依刑訴法第31條原則上限於審判中；偵查階段司法警察詢問時，除例外情形（如智能障礙、原住民、低收入戶聲請）外，檢察官無指定公設辯護人義務。
B未與甲同居之堂哥，得獨立為甲選任辯護人獨立選任人範圍✕ 錯誤
依刑訴法第27條第2項，得獨立選任辯護人者限於「配偶、直系或三親等內旁系血親或家長家屬」。堂哥為四親等旁系血親，已超出範圍，不得獨立選任。
C甲可選任不具律師資格之大學法律系教授為其辯護✕ 易錯陷阱
D與甲分居之配偶，得獨立為甲選任辯護人✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
