初考-一般行政行政學大意108 年第 15 題單選題
有關政策評估類型的闡釋，下列敘述何者錯誤？
A形成評估（formative evaluation）是針對執行中的政策方案衡量其實際成果
B總合評估（summative evaluation）是針對執行結束後的政策予以整體評估
C可評估性評估（evaluability assessment）主要在衡量政策方案的實際執行成果是否符合預期正確答案
D虛擬評估（pseudo-evaluation）是應用描述性方法產出具有信效度的政策品質資訊
C正確答案
可評估性評估是「執行前」的事前評估，判斷政策是否適合進行正式評估，而非衡量實際成果。
為什麼答案是 C
錯誤！可評估性評估是在正式評估「之前」，判斷政策目標是否明確、資料是否充足、是否值得進行評估，而非衡量實際執行成果（那是總合評估的工作）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 可評估性評估是「執行前」的事前評估，判斷政策是否適合進行正式評估，而非衡量實際成果。
記口訣：可評估性=事前體檢、形成=過程中、總合=結束後、虛擬=只描述不判價值。
逐選項分析
A✕
形成評估（過程評估）是在政策執行「中」進行，目的在監測執行狀況並即時修正，敘述正確。
B✕
總合評估（結果評估）是在政策執行「後」對整體成效進行評估，判斷是否達成目標，敘述正確。
C✓ 正確
錯誤！可評估性評估是在正式評估「之前」，判斷政策目標是否明確、資料是否充足、是否值得進行評估，而非衡量實際執行成果（那是總合評估的工作）。
D✕
虛擬評估（Dunn分類）運用描述性方法產出有信效度的政策績效資訊，但不對資訊的價值作判斷，敘述正確。
政策評估類型（依時間點與性質）
| 類型 | 時間點 | 目的 | 關鍵字 |
|---|
| 可評估性評估 | 執行前 | 判斷是否值得評估 | 事前體檢 |
| 形成評估 | 執行中 | 監測過程、即時修正 | 過程監控 |
| 總合評估 | 執行後 | 評估整體成效 | 結果驗收 |
| 虛擬評估 | 不拘 | 描述績效不判價值 | 只描述 |
C 選項把「總合評估」的定義（衡量實際執行成果）偷換給「可評估性評估」。考生若只看「評估」字樣容易誤判。關鍵在時間點：可評估性評估是『事前』，總合評估才是『事後衡量成果』。 
