甲向乙車行購買中古汽車一部，乙保證該車品質優良，交車後一年，甲方發現該車為泡水車。有關甲得行使之瑕疵擔保權利，下列何者錯誤？
A甲應即通知乙，並得主張減少價金
B甲應即通知乙，並得主張解除契約
C甲得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償
D乙如係故意不告知泡水車者，甲得主張不適用民法第365條所定六個月及五年除斥期間的規定正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
敘述錯誤（為本題正解）。依民法第365條第2項規定，出賣人故意不告知瑕疵時，僅不適用「通知後6個月」的短期除斥期間，但「交付後5年」的長期除斥期間仍然適用。選項稱兩者皆不適用，故錯誤。
考點：瑕疵通知與減價考點：瑕疵通知與解約考點：缺少保證品質考點：除斥期間排除
載入中…
