甲向乙購買房屋，後來發現該房屋為凶宅，乙訂立買賣契約時明知而未告知甲，下列關於乙之瑕疵擔保責任之敘述，何者正確？
A甲得撤銷契約，不得請求損害賠償
B甲得請求減少價金，不得解除契約
C甲得不解除契約或請求減少價金，而請求債務不履行之損害賠償正確答案
D甲得不請求損害賠償，而請求撤銷契約
答案與詳解
為什麼答案是 C
民法 360 條：出賣人故意不告知瑕疵者，買受人得「不解除契約或請求減少價金」，而請求不履行之損害賠償。本題乙明知凶宅卻隱瞞，正符合此條要件。
考點：撤銷≠解除考點：救濟選擇權考點：故意不告知考點：用語錯誤
載入中…
民法（包括民法總則、債編與物權編） 相關題目
甲向乙銀行借款1000萬元，甲請丙提供價值1500萬元之A地設定全額抵押權予乙做…
民法（包括民法總則、債編與物權編） · 114 年 · 第 19 題
甲擬於其土地上興建房屋，約定由承攬人乙供給材料及完成建造，報酬若干，乙已完工交付…
民法（包括民法總則、債編與物權編） · 113 年 · 第 24 題
甲向乙借款1,500萬元，甲請丙提供價值1,000萬元A地設定全額抵押權予乙做借…
民法（包括民法總則、債編與物權編） · 112 年 · 第 17 題
甲為擔保其對乙所負債務，除提供自己所有之A不動產供乙設定普通抵押權外，另由丙、丁…
民法（包括民法總則、債編與物權編） · 109 年 · 第 23 題
